父诉继母还钱诉中死亡，女拿遗嘱继续替父索债

核心提示：　4月21日，淮南市八公山区人民法院审结一起民间借贷纠纷，父亲李某拿借条起诉继母王某要求偿还借款，不料诉中死亡，继承人女儿

 　4月21日，淮南市八公山区人民法院审结一起民间借贷纠纷，父亲李某拿借条起诉继母王某要求偿还借款，不料诉中死亡，继承人女儿小李参加诉讼，拿出父亲遗嘱状告继母要求还钱。此案调解不成，最终法院判决王某偿还50000元。

 

　　经了解，李某和王某均已是花甲之龄，于2013年3月经人介绍相识，并于同年8月27日登记结婚。2013年9月9日，王某向李某借款50000元，并出具了一份借条。王某出具借条后，李某将5万元给了王某。二人婚后不久，双方常因家庭琐事发生纠纷，感情日益淡薄，王某常常不在家，无人照顾李某。2016年11月4日，王某和李某在王某的女儿、李某的女儿都在场的情况下签订了一份协议，内容是：“从今日起李某的工资卡交给王某，王某照顾生病的李某，以后李某的生老病死都由王某承担，王某需尽妻子的责任。双方签订协议后，王某拿到了李某的工资卡，但仍然没有履行协议，不在家照顾李某。李某非常伤心一怒之下拿着借条将王某起诉至法院要求偿还借款50000元。不料，李某在开庭前因病去世，本案中止诉讼。通过主审法官和李某的女儿小李的联系，小李表示愿意参加诉讼，本案恢复审理。

 

　　庭审中，小李提交借条、其父亲所立的遗嘱等证据材料，小李父亲生前所立的遗嘱，内容为：“我百年以后，所有的遗产包括五万元债权及百年后的丧葬费、抚恤金等均由我女儿继承，他人不得继承，特立遗嘱。王某对该份遗嘱予以认可，但对借条的真实性有异议，认为自己没写过借条，申请对借条的笔迹进行鉴定。本院依法委托了鉴定机构进行了鉴定，最后鉴定结论为该借条是王某亲笔所写。本院将鉴定结论向小李、王某进行释明，希望通过调解解决该起纠纷，但双方达不成一致意见，最终法院进行了判决。因李某去世后唯一合法的继承人小李有权向王某主张债权，最终法院判决王某偿还小李借款50000元。

标题：父诉继母还钱诉中死亡，女拿遗嘱继续替父索债

链接：http://jinmaollp.com/fuqicaichanfenge/318.html