刑事律师和民事律师的区别是什么呢？

核心提示：　　现在在法律的问题上有两种问题出现，一种是民事纠纷的问题，这种问题就需要请民事律师，而一些涉及到刑事案件的人，就需要请刑事律师，那么刑事律师和民事律师的区别是什么呢？今天我们就来说说这个问题！

 　　现在在法律的问题上有两种问题出现，一种是民事纠纷的问题，这种问题就需要请民事律师，而一些涉及到刑事案件的人，就需要请刑事律师，那么刑事律师和民事律师的区别是什么呢？今天我们就来说说这个问题！

刑事律师和民事律师的区别

　　刑事律师和民事律师的一些问题？

　　刑事辩护律师是为犯罪嫌疑人、被告人辩护，参加的是刑事案件，出现在委托辩护和指定辩护中，其权利和义务有法律规定，权利主要有：职务保障权、阅卷权、会见通信权、调查取证权、获得通知权、参加法庭调查和辩论权、拒绝辩护权和其他权利，辩护的对象可以是完全行为能力能也可以是限制行为能力人；民事代理律师是为民事案件的当事人做代理，其只能是民事委托代理的诉讼代理人，其代理权和权限是基于被代理人的授权产生的和决定的，并且代理人和被代理人均须有诉讼行为能力。

　　民事代理律师和刑事辩护律师的区别

　　1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。

　　2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。

　　3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。

　　4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。

刑事律师和民事律师的区别

　　5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。

　　6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，即使所谓的授权也仅仅是使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。

　　7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。

　　通过了解刑事律师和民事律师的区别以后，我们发现其实这两种律师是完全不同的律师职业，各自有各自不同的风格，并且也有各自不同的权利。

标题：刑事律师和民事律师的区别是什么呢？

链接：http://jinmaollp.com/xinwendongtai/186.html